Опубликованно 14 декабрь 2018

Всё о жизни "убийцы" Кеннеди в СССР. Тайна Ли Харви Освальда

Беларусь - страна, которая не так уж и редко оказывается в эпицентре мировых спектаклей. И, зачастую, не в качестве зрителя, она вполне может сыграть некую судьбоносную роль, вмешаться в мировые процессы неким иррациональным, мистическим образом. Я не мистик и не люблю гадать, но вот журналисты СТВ решили разобраться и запустили серию документальных фильмов "Таинственная Беларусь". В одной из документалок мне и довелось принять участие в качестве эксперта!

Съёмки состоялись ещё тёплым летом, многое из того, что я говорил уже подзабылось, но всё же. 



Что можно легко и сразу сказать об особенностях психики Освальда?

  • Человек с очень слабой нервной системой. На чём либо концентрироваться - не способен. Профессионалом какой либо области стать принципиально не может. Вообще никак не способен к последовательной и методичной работе, так как планомерно трудиться и преодолевать трудности- не любит.
  • Трусоват физически. Риск не любит, конфликтовать не умеет. Агрессию готов проявлять только на фоне нервной истерики и если точно знает, что сдачи не получит.
  • Мотивация - сугубо идейная, хорошо работает с образами, визуальной частью.

Далее..

Профориентация: Подходят любые виды деятельности связанные с актёрским мастерством, всё что связано с эстетикой. В конце концов, Освальд — эгоист и нарцисс, он жаждит быть в центре внимания. Душа аристократа жаждит чего-то красивого и эффектного. В случае, если лицо реализовано, то получается хороший актёр. В случае, если реализации нет, то ключевые параметры лица, например, высокий идейный лоб — инвертируются и начинают играть на девиантную личность. В таком случае выскоий лоб по-прежнему идейный, только идеи и визуальные образы уже извращённые. Сначала можно предположить, чтоОсвальд никак не реализовался как актёр — ролей, вроде, нет, в театре, вроде, не играл.. или всё же одну роль сыграл точно? Ведь выходит забавная ситуация: актёр в эпицентре убийства президента США! 


Как так получилось, что слабохараткерный человек с неустойчивой психикой, неспособный преодолевать трудности, неспособный к самоорганизации, неспособный к последовательной работе, вдруг стал убийцей президента США? Разве так выглядят высококлассные убийцы?


Выводы.

  • Мог ли такой человек стать хорошим снайпером? — Не думаю.
  • Мог ли такой человек планомерно подготовить убийство, обеспечить весь комплекс необходимых мероприятий? — Сомневаюсь.
  • Мог ли такой человек быть мотивирован стрелять в Кенеди? — Вполне.